人間の怒り:映画の何がそんなにスリリングなのか

エンターテイメント

ガイ・リッチーの映画、 男の怒り ジェイソンステイサム主演。強盗スリラーを装った復讐スリラー:ベーコンで包んだソーセージのような、おやつの中のおいしい珍味。フィルム、 男の怒り は本質的に2004年のフランス映画CashTruck(Le Convoyeur)のリメイクであり、そのキャストは一貫して魅力的なキャラクターの頑固者の夢のような品揃えです( エディ・マーサン 、Holt McCallany、Andy Garca、Jeffrey Donovan)、いくつかのオフタイプの追加(Josh Hartnett、Ral Castillo、コメディアンのRob Delaney)、価値のあるScott Eastwood、そしてはい、少しのPostMaloneです。



男の怒り



しかし、明らかに、リッチーとスタサムが最も重要な名前です。彼らは、映画を一見の価値があるようにする互換性のある闊歩を持っています。リッチーのスタイルは、肉付きの良いウィットの武装解除の悪臭を放つ喜びにしばしば紛れ込んでいます。スタサムは人間のゴミ圧縮機のようなもので、B級映画に最も重要な部分だけに切り詰めるように促します。この2つを組み合わせると、すばやく筋肉質になり、おそらく最も重要なのはまとまりのある動きになります。そして、あなたは彼が多くではなく少なく話すことから利益を得るその珍しい俳優とペアになっているリッチー映画を手に入れます。さらに良いことに、 男の怒り 他の人に話をさせることが望ましいことを理解しています。

目次

映画のプロット:人間の怒り

この特定の映画は、パトリック・ヒルというキャラクターを演じるが、Hとしてよく知られているスタサムに関するものです。彼は、ロサンゼルスに本拠を置く、高セキュリティ商品の転送を専門とする仲介業者の配達会社であるフォルティコで新しい役職に就きます。これらの商品には、安全な保管庫やマリファナの調剤在庫からの大量のものが含まれます。言い換えれば、明らかな強盗の標的であり、そこにあなたの強盗映画があります。でもそれはスタサムですよね?有名人として、単純な強盗は彼の賃金等級を超えたタッチです。これを知っていると、映画は理由のバックログに組み込まれます。



また読む: ことばのパーティシーズン5:小動物がNetflixでストリーミング配信されます!

それに加えて、それはまた、それらを迅速に、そして必要に応じて、最も残忍な注意を払って機能します。の最初の行為 男の怒り 偽物の長いツアー(驚き:H。は彼が言っている人ではない)と暴力的な理由、映画を実質的な、血を引く報復の成果にするものへの蓄積を提供することによって、非常に満足しています。

男の怒り



すべてのサスペンスの復讐のために 男の怒り そのアクションと俳優のすべての本物のスリル、その興味をそそる回り道の構造、そしてその手を誇張しない裏話のその鋭い使用を約束します、 男の怒り 正当な理由でそのようにタイトルが付けられているのは、スタサムのキャラクターを構築するときよりも優れていることはありません。

映画のキャスト:人間の怒り

この映画でスタサムを一目見ただけで、彼のほとんどの映画と同様に、彼が暗い背景を持つ離婚者であることがユーモラスに不必要であることが明らかになります。彼が仕事で単に別の人であるという概念がそうであるように。スタサムが彼のキャリアのこれまでのところにあるこのような映画は、ふりを取り除いた場合にのみ成功することができます。リッチーはこの部分を釘付けにします。それは、スタサムの右側にいる一握りの賢者さえも手に入れます。スタサムと法廷を開くことになっている人に、彼からあまりにも多くの注意を引くことができると思わせることはできません。 男の怒り 慎重に使用されます。アンディガルシアはほとんど見えません。その結果、彼はより大きく迫っています。

また読む: フープスシーズン2がNetflixでキャンセルされました!



私が何でも見ているもう1人の俳優、ホルトマッキャラニーは、スクリーンタイムが長くなっていますが、より魅力的な優雅なメモとして提示されています。彼はマインドハンターのようなプログラムでとても巧みに振る舞います。

男の怒り

この映画の何がそんなに特別なのですか?

それは他のものであり、Stathamから離れて、DonovanやEastwoodのようなものに向かって方向転換するもので、ほとんど機能しません。なぜなら、誰が気にするのでしょうか。それは不要ではありません。映画が主人公に与える、事前に計画されたすべてのナンセンスに値するものではありません。スタサムが影よりも脅迫的な暗い廊下を駆け下り、映画の途中で冷血な殺し屋になり、計画を立てて自分たちのことをし、そして最終的にはそれほど怖くない敵の束に行くことはできません敵になります。おそらくこれですべてです。 Stathamは他の誰よりも優れています。それは正しい。それで、長い回り道のポイントは何ですか?それは物事にわずかにエネルギーを与え、歯髄から気をそらします。

映画のレビュー

それにもかかわらず、リッチーのパフォーマンス 男の怒り 称賛に値する。アラジンの後、リッチーを手放さなかったための美的失敗は、世界が監督されたディズニー映画によって本当に祝福されたことがどんなに面白くても。 ガイ・リッチー 、私は特に心配していませんでしたが、失望は当然のことでした。 男の怒り これに対する優れた解毒剤です。

また読む:予算で歯科マーケティングキャンペーンを開始する方法

ユーモラスなスレッドがすべてを駆け巡り、手順と生き残るために最善のものとの間に大きな緊張があります。驚いたことに、ディズニーの手続きでさえあなたをどこにも連れて行かない。映画はこの概念を根底から飲み込んだようであり、映画の中心への最もきれいな道は1つであると主張するかのように、章の区切りと数か月または数週間の長さの点滅で、物語の時系列のスレッドを乱雑に引き裂きますそのヒーローの周りに作られました。このアプローチから逸脱したときにフィルムが動揺するという事実は、コンセプトのより多くの確認にすぎません。

結論

それが着陸するとリバウンドします:満足のいく、しかし予測可能な、物事を締めくくる銃のショー、いくつかの大きな裏切り、パニックに陥った英雄のタッチ ジョシュ・ハートネット 、そして、最終的には、まばゆいばかりの皮肉な、ペティネス殺人シーンのポイントにかかわらず。それは重要なことです。スタサムはいつも見ていて面白いです。しかし、それはの最後のシーケンスにあります 男の怒り この特定の映画がその維持を獲得していること。

共有: