目次
ですから、私は多くのことを考えてきました。ジョー・バイデンが11月にミシガンに勝ちたいのなら、彼はオバマを彼のランニングメイトにするべきだと考えました。
私がオバマに副大統領に立候補することを勧めているわけではありません。
私が言っているのは、バイデンが有権者に約束するべきだということだけです。彼は、1月20日以降の最高裁判所の最初の空席を埋めるためにオバマを指名するでしょう。
そのような動きは、民主的でリベラルで、文字通り最高のアメリカを見たいと思っている多くの有権者を明らかにするでしょう。
そして、民主主義者にとって、これは長い間最高のニュースです。
これは、米国上院の全体的なバランスを共和党のバランスから民主党の1つにシフトするのに役立ちます。
大統領選挙の巨大な波は、上院の彼のリーダーシップと同様に彼のオフィスからマコーネルを完全に一掃するはずです。
陽気で非常に勤勉な58歳のオバマ氏は、トランプの治世中に起こった法的および道徳的崩壊を修復するのに非常に役立つ可能性があります。
トランプの欠陥は、どちらかといえば、COVID-19の残骸全体の中でさらに明白になりました。
バラク・オバマ、私たちはあなたが家に帰って、あなたが完全にふさわしい王位に座り、私たちをより良い前線に置く必要があります。
皆さんが正しく覚えているなら、ほぼ100年前、ウォレン・ハーディング大統領がウィリアム・ハワード前大統領を選んだのです。
ハワードの最高裁判事としての9年間は、ウォーレンの最高経営責任者としての4年間よりもはるかに優れていました。
そして、バイデンでさえ、彼がオバマを受け入れるかもしれないとCNNにずる賢くほのめかした。
オバマがこの招待を受け入れると言った場合、次の質問は、オバマがバイデンと彼自身の両方のために積極的にキャンペーンを行うようなものになるでしょうか?
そのような性格は高等法院の尊厳の下にあるので、伝統的な指名は私たちをイエスに導くことはありません。
しかし、その後、トランプは伝統的な規制を何度も破り、大統領を侮辱しました。
多くの規則が故意に打ち砕かれたので、オバマが邪魔にならないように何かをすることはそれほど問題ではないと私は思います。
もちろん批評家は、裁判所の候補者は予期せぬものであり、不必要であると言うかもしれません。
そして、私はそれが間違っていないと言っているのではありません。しかし、オバマが大統領として君臨していたときにメリック・ガーランドがマコーネルによって議席を拒否されたのと同じくらい予期せぬことになるでしょう。
考えてみてください。
また読む:オバマ氏はトランプのアメリカで引退しない意志
共有: